美國(guó)選擇用中頻段建設(shè)5G
說到5G,可能大家已經(jīng)并不陌生了,畢竟5G網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)已經(jīng)開始商用,根據(jù)公開的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)5G用戶已經(jīng)達(dá)到一億。
但是說到我們標(biāo)題中提到的中頻段,可能很多人就不太了解了。簡(jiǎn)單來說,無論是哪一代的無線網(wǎng)絡(luò),都需要工作在特定的頻段之上,5G網(wǎng)絡(luò)的不同之處在于,其工作的頻段則有著高頻段和中低頻段的不同選擇。
而所謂的高頻段,就是我們經(jīng)常聽到的毫米波頻段,而中低頻段,就是Sub-6GHz頻段。
目前全球參與到5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的國(guó)家已經(jīng)上百,但是在選擇采用的頻段上,在大國(guó)和強(qiáng)國(guó)之中,只有美國(guó)選擇了高頻毫米波頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),當(dāng)然,這主要有這么幾個(gè)方面的原因。
第一、美國(guó)中低頻段資源匱乏
美國(guó)積極采用高頻毫米波,而放棄中低頻段,與其在中低頻段的資源匱乏有關(guān),因?yàn)橹械皖l段已經(jīng)被美國(guó)軍方占據(jù),因此沒有多余的頻譜可以劃分出來用于5G商用。
這方面有兩個(gè)案例可以作為說明,首先就是發(fā)生在今年四月份,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì),內(nèi)部批準(zhǔn)了美國(guó)一家小公司,利用L波段建設(shè)地面5G網(wǎng)絡(luò)的申請(qǐng),但是卻遭到了美國(guó)軍方的反對(duì),主要原因就在于,美國(guó)軍方擔(dān)心會(huì)影響其使用的GPS信號(hào)。
第二個(gè)案例,就是美國(guó)選擇在3.5GHz頻段上,利用共享技術(shù),希望推動(dòng)美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)在中低頻段的建設(shè),但是響應(yīng)者寥寥,具體原因或許與技術(shù)的不成熟有關(guān),因?yàn)橹坝袌?bào)道稱,美國(guó)國(guó)防部出資270萬美元,資助對(duì)頻譜共享技術(shù)的研究。
第二、美國(guó)在毫米波產(chǎn)業(yè)上有優(yōu)勢(shì)
我們知道,現(xiàn)在是一個(gè)地球村時(shí)代,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,一家企業(yè)的最終產(chǎn)品,其所需要的零配件,可能來自幾十上百家供應(yīng)商的供貨,在無線網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)也是如此。
電信運(yùn)營(yíng)商建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),就需要電信設(shè)備商提供設(shè)備,而電信設(shè)備商,也需要供應(yīng)鏈提供相關(guān)的零配件,而美國(guó)的很多上游供應(yīng)商,在毫米波部件上具備優(yōu)勢(shì),因此如果美國(guó)成功的引領(lǐng)全球建設(shè)毫米波5G網(wǎng)絡(luò),無疑會(huì)對(duì)美國(guó)的科技企業(yè)利好,占據(jù)更多的市場(chǎng)空間,也能幫助美國(guó)在該領(lǐng)域成為領(lǐng)導(dǎo)者。
第三、美國(guó)錯(cuò)誤地估計(jì)了5G
事實(shí)上,早在多年前,美國(guó)就開始規(guī)劃5G網(wǎng)絡(luò)的頻譜,例如在2016年,美國(guó)就推出了關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)頻譜的文件,并在之后的2017年和2018年,都推出文件積極地采用毫米波頻段。
也就是說,在美國(guó)的規(guī)劃中,就自然地認(rèn)為5G將會(huì)直接進(jìn)入毫米波頻段,而不是像4G網(wǎng)絡(luò)那樣,也會(huì)工作在Sub-6GHz頻段。
然而這種錯(cuò)誤的估計(jì)其實(shí)還不止如此,5G網(wǎng)絡(luò)不僅會(huì)工作在Sub-6GHz頻段,而且在初期的5G網(wǎng)絡(luò),還會(huì)工作在NSA模式上,也就是說,核心網(wǎng)還會(huì)采用4G網(wǎng)絡(luò),無線網(wǎng)部分才會(huì)是5G基站。
第四、美國(guó)錯(cuò)誤地估計(jì)了自己的影響力
從時(shí)間上來看,美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和部署上確實(shí)是比較早的,或許也正是因此,美國(guó)要盡早的確定其采用的5G頻段,以達(dá)到一種類似“業(yè)界標(biāo)桿”,或者說“風(fēng)向標(biāo)”的作用。
其目的在于,美國(guó)希望可以引領(lǐng)全球的5G建設(shè)方向,讓其他國(guó)家的5G建設(shè)也同樣采用毫米波頻段,不僅可以避免美國(guó)的頻譜尷尬,還能刺激美國(guó)在該領(lǐng)域的商業(yè)發(fā)展,可以說是一舉兩得。
但不得不說,事實(shí)證明,美國(guó)錯(cuò)誤地估計(jì)了自己的影響力,雖然美國(guó)在3G、4G網(wǎng)絡(luò)上具備一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但顯然市場(chǎng)并不會(huì)盲從,而是有著自己理智的判斷,結(jié)果美國(guó)成了5G上的孤家寡人。
根據(jù)媒體的報(bào)道,雖然美國(guó)也開始采用中頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),但是這來之不易的100MHz頻譜,其本來的用途其實(shí)也是供應(yīng)軍方,顯然在5G網(wǎng)絡(luò)的商用建設(shè)上,美國(guó)最終還是做了二選一的選擇。
這是一次華為的成功
通過上文的分析,我們應(yīng)該已經(jīng)看出,在此之前,美國(guó)是高頻毫米波頻段的積極擁護(hù)者,但是在這方面,華為則堅(jiān)持無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的階梯性,而不是跨越性。
簡(jiǎn)單來說,無線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要一步一步走,美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)上選擇跳躍Sub-6GHz,而直接進(jìn)入6G網(wǎng)絡(luò)才會(huì)起步采用的毫米波,是不現(xiàn)實(shí)的。
這次美國(guó)在5G建設(shè)上調(diào)轉(zhuǎn)船頭,以不惜讓軍方讓步的代價(jià),積極推進(jìn)在中頻段的5G網(wǎng)絡(luò),很顯然,這無疑證明了華為對(duì)于無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的預(yù)判是正確的。
但更加關(guān)鍵的在于,美國(guó)此舉讓全球看到,在無線通信領(lǐng)域,誰是內(nèi)行,誰是外行;誰是專家,誰是笑話;誰更可信,誰更可疑;以及誰更能提供有價(jià)值、有競(jìng)爭(zhēng)力和有質(zhì)量的5G技術(shù)。
要想向全球去證明自己有多么優(yōu)秀,這無疑很難,但美國(guó)用自己做了一個(gè)完美的反面教材,將華為在5G上的能力襯托的淋漓盡致,因?yàn)樵谧罨镜?G發(fā)展方向上,華為對(duì)了,而美國(guó)錯(cuò)了。
這無疑是美國(guó)5G規(guī)劃部署上的一次重大失誤,但確切的說,這標(biāo)志著美國(guó)在5G上已經(jīng)大潰敗。
美國(guó)5G已經(jīng)大潰敗
從最開始,美國(guó)就已經(jīng)錯(cuò)了,但卻一直錯(cuò)的理直氣壯和沾沾自喜,直到現(xiàn)在認(rèn)清了現(xiàn)實(shí),但對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)5G來說,其實(shí)已經(jīng)處在了大潰敗的狀態(tài)。
美國(guó)作為大國(guó)和強(qiáng)國(guó),我們并不能將其去與一些落后國(guó)家相比,例如如果將美國(guó)的5G去與非洲的某些落后國(guó)家去比較,那根本沒有可比的必要了,因?yàn)楹芏鄧?guó)家4G都還沒有普及。
所以美國(guó)5G的大潰敗,自然是與當(dāng)今的世界強(qiáng)國(guó)和大國(guó)來比較,主要集中在以下幾個(gè)方面。
第一、時(shí)間上已經(jīng)落后
上文中我們已經(jīng)提到,只有美國(guó)采用毫米波建設(shè)5G,目前全球已經(jīng)商用的5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有近百?gòu)?,很顯然,大部分商用的5G網(wǎng)絡(luò),都是采用的中低頻段,而美國(guó)在中頻段的5G網(wǎng)絡(luò),連頻段的分配都還沒有解決。
事實(shí)上,根據(jù)媒體的報(bào)道,雖然這次美國(guó)痛下決心,要開始建設(shè)中頻段的5G網(wǎng)絡(luò),但是該頻譜資源要到2021年12月份,才能開始進(jìn)行拍賣,而開始使用這些頻譜則將會(huì)推遲到2022年的夏天。
這無疑在時(shí)間上,就已經(jīng)落后了約三年左右,三年時(shí)間是什么概念,按照我國(guó)目前建設(shè)5G基站的速度,基本上是一周建設(shè)一萬站以上,按照三年來計(jì)算,我們就能夠建設(shè)至少超過150萬個(gè)5G基站。
第二、技術(shù)上已經(jīng)落后
這一點(diǎn)想必沒有異議,美國(guó)拒絕采用華為的先進(jìn)設(shè)備,但華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先性已經(jīng)毋庸置疑。
首先任正非之前就已經(jīng)表示,華為的技術(shù)領(lǐng)先其他國(guó)家兩到三年,但金一南在一次節(jié)目中指出,華為的技術(shù)領(lǐng)先歐洲四到五年,英國(guó)電信方面就曾經(jīng)宣稱,華為是全球唯一一家真正的5G供應(yīng)商。
而英國(guó)沃達(dá)豐也曾經(jīng)表示,如果禁用華為,那么將無法確保英國(guó)在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。同時(shí)英國(guó)軍情六處處長(zhǎng)揚(yáng)格直言:5G技術(shù)主要是以華為技術(shù)為基礎(chǔ)。
很顯然,華為5G技術(shù)的領(lǐng)先性已經(jīng)得到業(yè)界的認(rèn)可,但美國(guó)卻沒有采用。
第三、基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)落后
5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不只是設(shè)備的簡(jiǎn)單更新,核心網(wǎng)換成5G的,無線基站換成5G的,就完成5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)了?就完成網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)了?事情并沒有那么簡(jiǎn)單。
這方面任正非之前也已經(jīng)提到過,5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),需要作為基礎(chǔ)設(shè)施的光纖鋪設(shè)到位,這就提及了光纖覆蓋率的問題。
以中國(guó)為例,我國(guó)光纖的覆蓋率早就超過了90%,而美國(guó)則遠(yuǎn)低于中國(guó)這個(gè)數(shù)字,任正非表示,美國(guó)要想建設(shè)先進(jìn)的光纖網(wǎng)絡(luò),需要投入數(shù)千億美元。
事實(shí)上,美國(guó)即便想要提高光纖的覆蓋率,其實(shí)也很難,這不僅僅是錢的問題,光纖的鋪設(shè)就要涉及土地的使用,但美國(guó)存在土地私有化的問題,大量的土地是屬于私人的,如果“地主”不同意,事情很難辦。
第四、頻譜資源依然匱乏
在文章開始的時(shí)候,我們已經(jīng)提到,美國(guó)在中低頻段的資源匱乏,這些資源都已經(jīng)被美國(guó)軍方所占據(jù),這次分配出來的100MHz,也是軍用和商用二選一之后的結(jié)果,可見其頻譜資源的匱乏程度。
但是即便是這100MHz頻譜,其實(shí)也是捉襟見肘,目前美國(guó)有三大電信運(yùn)營(yíng)商,這也就意味著,這點(diǎn)可憐的100MHz頻譜,也要被三家來瓜分,那么每一家能夠分到的頻譜資源就更少的可憐。
作為對(duì)比,我們不妨看看我國(guó)在頻譜資源上的劃分,例如中國(guó)移動(dòng),在2.6GHz頻段上,擁有160MHz的頻譜資源,在4.9GHz頻段上,擁有100MHz的頻譜資源,而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信,在3.5GHz頻段上,都擁有100MHz的頻譜資源。
所以在頻譜資源上,彼此的差距就有好幾倍,但還有一個(gè)問題,我國(guó)的頻譜是分配的,所以頻譜都是連續(xù)的,而美國(guó)的頻譜要拍賣,這就很難保證頻譜的連續(xù)性。
碎片化的頻譜會(huì)降低5G網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量和速度,但巧合的是,在處理頻譜碎片化上,華為擁有全球最強(qiáng)的技術(shù),而事實(shí)上,也只有華為可以很好的處理頻譜碎片化的問題。
第五、技術(shù)工人匱乏
想必大家也都知道了,因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)的工作頻率更高,所以基站的覆蓋面積變小,因此覆蓋相同的面積,就需要建設(shè)更多的5G基站才行。
但這又面臨著一個(gè)新的問題,建設(shè)基站需要相應(yīng)的技術(shù)工人,根據(jù)今年年初的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)當(dāng)時(shí)只有2.7萬名技術(shù)工人,但美國(guó)在此基礎(chǔ)上,還需要再增加10萬名技術(shù)工人才能滿足需求。
培養(yǎng)一個(gè)技術(shù)成熟和工作熟練的技術(shù)工人,在短期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的,即便在工人的數(shù)量上達(dá)到了要求,在質(zhì)量上也很難短期達(dá)成目標(biāo)。
所以我們整體來看,美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上,人不夠用,技術(shù)不先進(jìn),基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,頻譜資源匱乏,最后建設(shè)時(shí)間還晚了這么多,這難道不是美國(guó)5G的大潰敗嗎?更嚴(yán)重的問題在于,以上提及的這些問題,并不是說砸錢就能短期解決,甚至砸錢都無法解決。
寫在最后
然而就在近日,華為方面則表示,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)告一段落,下一階段是聚焦5G的商用,釋放5G的紅利。
也就是說,5G的發(fā)展,已經(jīng)從5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展到5G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,開始進(jìn)入到利用5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的時(shí)代。
很顯然,美國(guó)在5G上的潰敗,已經(jīng)不僅僅是5G建設(shè)上的潰敗,更是5G應(yīng)用和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潰敗;美國(guó)對(duì)5G的錯(cuò)誤估計(jì),也已經(jīng)不是5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)程序的錯(cuò)誤估計(jì),更是5G對(duì)提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的錯(cuò)誤估計(jì)。
總之,就5G而言,華為是成功的,而美國(guó)敗得一塌糊涂。